Mercedes-Benz skrifaði:Gallinn við að ráða starfsfólk í vinnu í dag að það er svo erfitt að fá fólk sem kemur til vinnu fyrsta daginn fullþjálfað og veit ALLT. Það eru ekki allir sem vita allt jafnvel þó þeir vinni hjá umboðinu.

Voðalega taka menn nærri sér þegar skotið er á öskju. Get nefnt fleirri dæmi en enginn er fullkominn, þessi þráður var ekki gerður til þess að skjóta né verja umboðið. Einungis var verið að leita eftir aurhlífum á þennan bíl. Þar sem þær virðast ekki vera til þá er greinilegt að eigandi samskonar bíls í bretlandi hefur látið sérsmíða á sinn bíl sem eigandi þessa bíls sá. Því er lítið annað í stöðunni en að ath hvort slíkt væri hægt.

Þakka ég hinsvegar fyrir hjálpina.

Mercedes-Benz skrifaði:Gallinn við að ráða starfsfólk í vinnu í dag að það er svo erfitt að fá fólk sem kemur til vinnu fyrsta daginn fullþjálfað og veit ALLT. Það eru ekki allir sem vita allt jafnvel þó þeir vinni hjá umboðinu.

En ég ætla nú að vona að starfsfólkinu sé kennt að SPYRJA ef það er ekki nógu vel inní málunum.... finnst bara almennt í dag sem þjálfun starfsfólks sé mjög ábótavant í svona þjónustustörfum.... En það er greinilega eitthvað að klikka í kerfinu hjá Öskju ef varahluturinn er pantaður tvisvar sinnum þó að þetta sé alls ekkert framleitt fyrir bíla með AMG útlitsbreytingu.... En það er vonandi að það sé búið að benda þessum ágæta nýliða í varahlutadeild Öskju á að spyrja reyndari menn næst þegar hann er í vafa

En annars er ég nú sammála um að það væri synd og skömm að setja aurhlífar á svona flottan bíl frekar láta setja glæra filmu til að verja lakkið....

Kveðja

drundur skrifaði:

Mercedes-Benz skrifaði:Gallinn við að ráða starfsfólk í vinnu í dag að það er svo erfitt að fá fólk sem kemur til vinnu fyrsta daginn fullþjálfað og veit ALLT. Það eru ekki allir sem vita allt jafnvel þó þeir vinni hjá umboðinu.

Voðalega taka menn nærri sér þegar skotið er á öskju. Get nefnt fleirri dæmi en enginn er fullkominn, þessi þráður var ekki gerður til þess að skjóta né verja umboðið. Einungis var verið að leita eftir aurhlífum á þennan bíl. Þar sem þær virðast ekki vera til þá er greinilegt að eigandi samskonar bíls í bretlandi hefur látið sérsmíða á sinn bíl sem eigandi þessa bíls sá. Því er lítið annað í stöðunni en að ath hvort slíkt væri hægt.

Þakka ég hinsvegar fyrir hjálpina.

Ég er ekki að taka þetta nærri mér, síður en svo. Ég er bara að benda á staðreyndir til að útskýra "KLÚÐRIÐ" eins og þú orðaðir það. Ég veit að enginn er fullkominn, hvorki ég eða þú og geri líka ráð fyrir því. Ég svara samt hér bara í sama tón og ég er ávarpaður í.

Það eru þá kanski vinsamleg tilmæli til þín að orða ekki í framtíðinni gagnrýni eins og um fullkomið skítkast sé að ræða.

Hinsvegar er ég réttilega sammála um að það er örugglega eitthver sem getur sérútbúið aurhlífar á bílinn, og jafnvel þá breytt hlífum af venjulegum S-bíl, eða allavega notað þær sem fyrirmynd. Eitthverntíman rámar mig í að hafa komið með þá tillögu vegna eitthvers svona vandamáls. Þetta bara tekur allt tíma og gæti orðið dýrt, en kanski ekki svo ef það er staðreynda að það þurfa að sprauta bílinn einu sinni í viku vegna utanveganotkunar.... ÚPPPPS.

drundur skrifaði:Það sem ég átti við með að askja klúðari þessu er einfaldlega það að þeir hefðu þá getað sagt eiganda bílsins það að þetta væri ekki framleitt. Það voru pantaðar aurhlífar2 sinnum hjá öskju og einu sinni hjá aðila úti á landi og alltaf kom vitlaus tegund, sem segir sig sjálft þegar þetta er ekki framleitt, meira að segja sögðu þeir hjá öskju að þegar þær pössuðu ekki í fyrsta skipti að þeir vissu þá hvaða tegund átti að panta næst, sem að sjálfsögðu passaði þá ekki heldur.. Umboðið greinilega veit ekki betur en það er þó gott að vera kominn með svar við þessu og þakka ég fyrir það.

Runar 1 drundur 1

Benzboy skrifaði:

drundur skrifaði:Það sem ég átti við með að askja klúðari þessu er einfaldlega það að þeir hefðu þá getað sagt eiganda bílsins það að þetta væri ekki framleitt. Það voru pantaðar aurhlífar2 sinnum hjá öskju og einu sinni hjá aðila úti á landi og alltaf kom vitlaus tegund, sem segir sig sjálft þegar þetta er ekki framleitt, meira að segja sögðu þeir hjá öskju að þegar þær pössuðu ekki í fyrsta skipti að þeir vissu þá hvaða tegund átti að panta næst, sem að sjálfsögðu passaði þá ekki heldur.. Umboðið greinilega veit ekki betur en það er þó gott að vera kominn með svar við þessu og þakka ég fyrir það.

Runar 1 drundur 1

RÉTT!!!

Mercedes-Benz skrifaði:

drundur skrifaði:

Mercedes-Benz skrifaði:Gallinn við að ráða starfsfólk í vinnu í dag að það er svo erfitt að fá fólk sem kemur til vinnu fyrsta daginn fullþjálfað og veit ALLT. Það eru ekki allir sem vita allt jafnvel þó þeir vinni hjá umboðinu.

Voðalega taka menn nærri sér þegar skotið er á öskju. Get nefnt fleirri dæmi en enginn er fullkominn, þessi þráður var ekki gerður til þess að skjóta né verja umboðið. Einungis var verið að leita eftir aurhlífum á þennan bíl. Þar sem þær virðast ekki vera til þá er greinilegt að eigandi samskonar bíls í bretlandi hefur látið sérsmíða á sinn bíl sem eigandi þessa bíls sá. Því er lítið annað í stöðunni en að ath hvort slíkt væri hægt.

Þakka ég hinsvegar fyrir hjálpina.

Ég er ekki að taka þetta nærri mér, síður en svo. Ég er bara að benda á staðreyndir til að útskýra "KLÚÐRIÐ" eins og þú orðaðir það. Ég veit að enginn er fullkominn, hvorki ég eða þú og geri líka ráð fyrir því. Ég svara samt hér bara í sama tón og ég er ávarpaður í.

Það eru þá kanski vinsamleg tilmæli til þín að orða ekki í framtíðinni gagnrýni eins og um fullkomið skítkast sé að ræða.

Hinsvegar er ég réttilega sammála um að það er örugglega eitthver sem getur sérútbúið aurhlífar á bílinn, og jafnvel þá breytt hlífum af venjulegum S-bíl, eða allavega notað þær sem fyrirmynd. Eitthverntíman rámar mig í að hafa komið með þá tillögu vegna eitthvers svona vandamáls. Þetta bara tekur allt tíma og gæti orðið dýrt, en kanski ekki svo ef það er staðreynda að það þurfa að sprauta bílinn einu sinni í viku vegna utanveganotkunar.... ÚPPPPS.

Hvernig mundir þú útskýra þetta öðruvísi en klúður að hálfu öskju? ég á ekkert annað orð yfir það allavegana.

Og hvað þetta skítkast varðar, þá hafði enginn pælt í því fyrr en þú minntist á það. Menn svöruðu spurningunni sem ég bar fram frekar en að pæla í mistökum öskju. Ef við eigum að fara að koma fram skítköstum á umboðið þá væri ég löngu búinn að því

Og hvað lakkið varðar þá er þessi bíll mikið notaður í langkeyrslu og það vill nú þannig til að þar sem brotið kemur á milli orginal sílsa og AMG þá er dekkið aðeins breiðara og nær örlítið útfyrir bæði að framan og aftan sem veldur því að á þessum "æðislega" þjóðvegi okkar þá er oftar en ekki minnst ein vegaframkvæmd ef menn ætla sér að fara lengra en í 100km radíus út frá höfuðborginni, og þar af leiðandi þá kastast grjót í lakkið og sér mikið á því á smá kafla. Ekkert hrikalega, en leiðinlegt á nýjum bíl að láta sjá á honum.

Skulum ekki pæla frekar í þessu því það mundi enda í rifrildi eflaust. Ég er búinn að fá þau svör sem ég þarf og því er málinu lokið að minnihálfu.


p.s. ég vil benda á það að ég var alls ekki að ávarpa þig einsog ég væri að tala niður til þín, sýnist á öllu að þú vinnir í öskju eða hafir einhverra hagsmuna að gæta sem ég vissi ekki. en sé það hvergi að ég hafi ávarpað þig á neikvæðan hátt.

drundur skrifaði:Hvernig mundir þú útskýra þetta öðruvísi en klúður að hálfu öskju? ég á ekkert annað orð yfir það allavegana.

Skulum ekki pæla frekar í þessu því það mundi enda í rifrildi eflaust. Ég er búinn að fá þau svör sem ég þarf og því er málinu lokið að minnihálfu.

p.s. ég vil benda á það að ég var alls ekki að ávarpa þig einsog ég væri að tala niður til þín, sýnist á öllu að þú vinnir í öskju eða hafir einhverra hagsmuna að gæta sem ég vissi ekki. en sé það hvergi að ég hafi ávarpað þig á neikvæðan hátt.

Ég myndi bara útskýra þetta sem mannleg mistök og skort á þekkingu. Mér finnst hinsvegar orðið klúður frekar vera svona niðrandi og ærumeiðandi orð, en orðið mistök finnst mér ekki vera það til að mynda. Þess vegna fannst mér eins og þú værir að tala með einbeittum vilja niður til þeirra starsmanna Öskju og samstarfsmanna minna sem að málinu hugsanlega komu. Fyrirgefðu elsku karlinn minn að ég skuli hafa tekið þetta svo.

Við skulum ekkert vera að ræða um þetta mál lengur. Það hefur verið svarað spurningunni. Ég biðst afsökunar á ef ég hef verið eitthvað dónalegur sem útskýrist kanski á því hvernig ég tók þetta upp í upphafi. Sorry

Mercedes-Benz skrifaði:

drundur skrifaði:Hvernig mundir þú útskýra þetta öðruvísi en klúður að hálfu öskju? ég á ekkert annað orð yfir það allavegana.

Skulum ekki pæla frekar í þessu því það mundi enda í rifrildi eflaust. Ég er búinn að fá þau svör sem ég þarf og því er málinu lokið að minnihálfu.

p.s. ég vil benda á það að ég var alls ekki að ávarpa þig einsog ég væri að tala niður til þín, sýnist á öllu að þú vinnir í öskju eða hafir einhverra hagsmuna að gæta sem ég vissi ekki. en sé það hvergi að ég hafi ávarpað þig á neikvæðan hátt.

Ég myndi bara útskýra þetta sem mannleg mistök og skort á þekkingu. Mér finnst hinsvegar orðið klúður frekar vera svona niðrandi og ærumeiðandi orð, en orðið mistök finnst mér ekki vera það til að mynda. Þess vegna fannst mér eins og þú værir að tala með einbeittum vilja niður til þeirra starsmanna Öskju og samstarfsmanna minna sem að málinu hugsanlega komu. Fyrirgefðu elsku karlinn minn að ég skuli hafa tekið þetta svo.

Við skulum ekkert vera að ræða um þetta mál lengur. Það hefur verið svarað spurningunni. Ég biðst afsökunar á ef ég hef verið eitthvað dónalegur sem útskýrist kanski á því hvernig ég tók þetta upp í upphafi. Sorry

Eflaust er það rétt að það hefði mátt nota orðið mistök í stað klúðurs. Ljúkum málinu á þann máta og göngum báðir sáttir í burtu

Hver hérna hefur séð Dularfulla pennahvarfið ? Skets frá Tvíhöfða.

Ég allavega spái því að Rúnar og Hjalti Vignis endi þetta eins og þeir félagar Jón og Sigurjón gerðu á sínum tíma


"þetta þarf nú ekki að enda svona" hahahahaha

Alltaf gott ad sja thegar menn geta komist ad nidurstodu sem thessari i stad thess ad hrauna hvor yfir annan vegna minnihattar misklids sem haegt er ad leysa.